美国针对中国出口商品的政策继续加码,从“加征关税”逐步过渡到“成本转嫁+精准豁免”双轨操作。
一方面,美国多家大型零售商正要求中国供应商承担高达66%的关税成本,借此将宏观政策冲击压缩在供应链源头;另一方面,美国贸易代表办公室(USTR)仅对部分商品延长301条款关税豁免,且豁免范围明显收紧,特别是对新能源以外的关键制造品类加大打压力度。
这种政策组合表明,美国正推动关税工具制度化、常态化,而非仅作为谈判筹码使用。在此形势下,中资企业不仅要警惕直接贸易障碍,更要警惕“非关税性负担”逐步成为外部打压的常规手段。
据《MSN》6月5日报道,美国多家大型零售商近期正要求其中国供应商承担高达66%的美国进口关税。
在美国实施新一轮加征关税后,这些企业为保持终端商品价格的稳定,选择将大部分关税成本外包给上游生产方。
报道指出,这种要求已成为新一轮采购谈判的核心内容,涉及服装、家居、电子等多个品类。
部分中国供应商透露,过去多数情况下双方按照5:5比例共担关税,但如今,美方采购方通过压价、取消订单等方式,强迫中方工厂接收更高比例的成本转移。
这不仅加剧了本已紧张的利润空间,也使得部分中小制造商陷入“两难”:接单亏本,不接失市。
这种做法的核心逻辑是:维持美国国内终端价格稳定,避免消费者因涨价而减少消费或转向其他品牌。
在高通胀背景下,零售商面临营收与成本双重压力,而对中方供应商压价成为其优先选项。
成本结构被动重塑:中企利润空间被压缩,特别是低附加值商品如纺织、家具等,边际利润或被完全吞噬;
议价权结构变化:由于零售商客户集中度高,许多工厂无法通过多元客户化解压价压力;
长单安全性下降:部分订单采用短期合约,企业在后期或因汇率、关税进一步波动而无利可图。
中国企业若想破解这一困局,不能仅靠价格应对,而需从供应链控制、客户结构和议价地位三个层面同步发力:
优化出口产品结构,重点发力附加值高、技术替代难度大的品类,以增强谈判话语权
据美国贸易代表办公室(USTR)网站当地时间5月31日发布消息称,将针对中国在技术转让、知识产权及创新领域相关行为、政策与做法开展的301条款调查中,部分产品的关税豁免期限进行延长。
工业与医疗设备类:如直流电动机、血压监测仪、动物饲养器械、非联网空调系统恒温器等;
然而,有多达102项中国产品未获延期豁免,包括车库门开启器、电动车用开关、天然石墨等关键部件。
USTR表示,拒绝延长豁免的主要理由是缺乏供应链转移的具体证据,或未收到足够的延期请求。
这反映出美国政府在所谓“技术依赖”领域仍持打压态度,尤其针对新能源车、电池、储能等关键材料的管控力度并未放松。
对于中国产业链而言,这意味着未来面对的不只是市场损失,而是关键技术出口路径的收窄。
在这样的背景下,“继续做下去”绝不是最优选,“转向与重构”才是正确方向。
无论是零售商分摊成本,还是豁免范围收紧,美方的逻辑都很清晰:将中国供应链推向“高成本区”,迫使其在谈判中让出利润和主动权。
而这种策略正从政策层面向市场层面延伸,从贸易战工具转化为供应链重塑工程。
未来真正具备竞争力的,不是价格最低的那家工厂,而是成本控制能力强、布局全球化、掌握客户关系与核心工艺的企业。
@BETHASH6